编者语：这是来自 TheNextWeb 的 Ken Yeung 第二次制作这种列表，上回 2013 年初选的 10 家公司中，智能家居公司 Nest 今天被谷歌以 32 亿美元重金收购，称得上是一飞冲天，这回他选了 20 家值得关注的创业公司，排名依旧不分先后——
（以下是前6家，内容带有小编私货）
Prismatic
这家公司由斯坦福大学和伯克利大学的四位计算机科学博士创立，整个团队只有四个人，他们不仅是领导层，还是程序员。
Prismatic 是一家采用智能推荐算法为用户提供感兴趣内容的公司，听起来似乎非常体现同质化，实质上它与其他这类公司不一样。严格的说来，Prismatic 并不算初创公司，2012 年底就有关于它运行架构的分析，但它官网一直以类似 Google Reader 的形式存在，直到 2013 年它才发布手机客户端作为实力的证明，颇有些“对投资过意不去才这么做”的感觉。（Prismatic 在 2013 年拿到了 1500 万美元的高额投资）
格罗斯还指出，在理想化的情况下，用户的兴趣应该包括一切从食物到建筑，再到音乐和宗教，也就是所有那些用户由于担心“破坏”自己的既定形象，而不敢在其它社交服务上分享的一切内容。至于 Prismatic 这个设想能否成为现实，首先得看其能不能生存下来，其次得看其能不能从其它已经在方面失败了的社交网络公司的身上吸取教训。（TECH2IPO）
实际上，官网也是如此设定的，用户可以注册新账户，或用 Twitter、Facebook 帐号登录，然后选择自己兴趣所在，点击“Follow”，此时出现的列表才显示出 Prismatic 与其他同类网站的不同，列表中并不是单一的 MacRumor、9to5Mac、iFanr（是这样拼才有范儿的吧？），也不是传统的科技、商业、经济等这般分类，而是有自然科学、厨艺、新闻界、科幻小说等更加细化、更具针对性的选项。
用户也可以直接搜索自己兴趣所在，例如键入“Startups”（创业公司们）进行搜索，同名话题不在首页推荐上，但已经有 19233 个关注者，在搜索结果右侧，还有话题下的高质量内容发布商，可供单独关注。
Prismatic 目前已有超过 10000 个话题，每天能够根据用户信息和本身算法，产生超过 500 万个推荐链接。Prismatic 的潜力就在此，推荐算法不仅能用于新闻聚合，还可以应用到广告精确定位、App 推荐以及任何与“个性化”有关联的领域。
Glow
Glow 公司由 Paypal 联合创始人之一马克斯列夫琴 Max Levchin 创立，旨在改善医疗系统，在获得 600 万美元 A 轮融资后，公司于 2013 年上半年推出了一款 iPhone 助孕应用，四个月后，有超过 1000 名女性表示这款应用有效，官网为此特地开辟了一个成功案例栏目。
在美国很多地区，助孕治疗都被视为选择治疗，且不在保险覆盖范围内。如果选择进行助孕治疗，花费通常高达上万美金。（Kuailiyu）
在注册并登录后，Glow 会提供不同的简单任务，通过这些任务调整用户心理，进而改善生理状况，并根据任务完成情况给出建议“在 xx 天后尝试效果最佳”，并计算受孕几率。Levchin 表示，“用户越多，Glow 的准确率就会越高。”
这些任务只是起到了调整作用，最关键的一组数据来自每日怀孕的几率。比如下图中所示，2013 年 7 月 28 日怀孕的几率是 27%。而在每个月初怀孕几率则只有 3% 至 5% 左右。这些数据都是因人而异的，它的算法也是基于应用开始时用户提交的三组答案。
Glow 所谓的预测功能，也都是基于这些任务的调整和怀孕几率的预估，来帮助用户找到最佳受孕时机。如下图所示，在每个月，Glow 都依据用户的具体情况区分了“经期”、“受孕期”以及“普通时期”三种，让用户对受孕时间段有一个精确的掌握。（PingWest）
目前 Glow 已有 iOS 版本，整合了 MyFitnessPal 应用的部分功能。Android 版正在开发中。
Leap Motion
运动控制器 Leap Motion 也是历史相对悠长，2012 年就发布了，刚出时候对于科技博客的屠板效果比梁逸峰之于 AB 站也不成多让。
控制器主体非常小，尺寸为 1.25cm x 3.04cm x 7.62cm，重量仅有 40g。
Leap Motion 控制器仅仅提供一个手势识别的接口，采用红外 LED 和灰阶摄像头采集 3D 信息，功能主要由软件发挥，这既是它开放性的来源，体现在应用范围之广，例如各种触摸屏上玩的游戏，3D 建模（上图所示）等等；也是缺陷的来源，体感的概念至今仍未被市场充分发掘，Leap Motion 也只能算是初号机，它有着不少缺点：侦测区域较小，用户使用容易劳累，依赖第三方 App，上手有一定门槛，手势识别率不够完美等等。简而言之，它并没有让复杂的操作变得更简单。
比较起微软为 Xbox 玩家们设计的 Kinect，Leap Motion 虽有着体积较小和小范围来操作的优势，但在操作体验上，Kinect 的操作反应上和娱乐性皆优于 Leap Motion，而且坐着使用并不如想象中的轻松，手很容易酸，而且在打字的时候会常常不小心误触。而大概是刚推出的关系，Leap Motion 的操作并不如其所标榜的顺畅，或许过段时间后我们能见到更成熟的 Leap Motion，期待日后软件的更新会有更多好玩实用的 App 和更顺畅的操作了。 （Engadget）
惠普娱乐本系列中的 Envy 17 整合了 Leap Motion，感应器装在键盘下方，能够以较高精度识别五指的手势，但仅限于手指，今年有望扩充至整个手掌、并单独识别各个手指，我们对此十分期待。
Addvocate
小众公司也可以设计得很……很有意思。
Addvocate 由 Salesforce 前社交媒体部门主管 Marcus Nelson 创办，一举解决了员工对“转发公司活动微博或推文”的通知装作看不到的问题。如图所示，管理者可以在 Addvocate 网站上、Chrome 插件中、或通过 Addvocate for iOS 批量操作员工的社交网络账户。
个人账户可以有效的降低观众怀疑“这活动有内幕”的可能性，而且个人账户的僵尸粉比例也相对较少，这样操作，对于公司活动的宣传力度和效果会有巨大提升。不仅如此，Addvocate 还可以对发布的这些内容进行进一步追踪，统计转发、评论、收藏等情况，分析出可靠的关键词和平台。
Nelson 表示，创立于 4 月份的 Addvocate 创意灵感来源于就职 Salesforce 期间。他说自己在 Salesforce 工作时，总是要尝试各种方法以说服同事在自己的 Facebook 和 Twitter 等社交网站上分享公司信息与新闻，但这样做通常都徒劳无果。当你将类似于“将这篇博客发布在 Twitter”这样的信息发给员工们时，他们此时可能正因为难以计数的电子邮件郁闷犯愁，这时他们很可能会将这些信息直接丢到垃圾邮件中。
Cloudflare
图为 Cloudflare 全球服务器结点示意。
Cloudflare 提供免费和收费的 CDN（内容分发系统）服务，遍布全球的服务器节点，可以存储用户网站上的大型文件，压缩 JS、CSS、HTML 文件，开启 Gzip，种种措施保证全球不同区域的浏览者都能加速访问，提升体验。当用户网站所在服务器出现异常时，Cloudflare 还能为浏览者提供缓存副本，保证“相对正常”的访问。（编者：原先有个测试用的博客上了 Cloudflare 的免费套餐，博客域名和主机过期后，缓存至少存活了半年，后来手动取消了……）
这是 Cloudflare 的基础功能，它还可以防盗链、加密邮件地址防爬虫、统计浏览者数据、提供 ipv6 支持，以及分析浏览者行为，识别出爬虫、机器人、恶意嗅探者，并拒之门外，其中大部分内容对免费用户开放。2013 年 4 月时，Cloudflare 有着“一小时内为 Wordpress 阻挡 6000 万次恶意访问”的记录。著名主机商 Bluehost 也在控制面板中整合了 Cloudflare。
公司 CEO Matthew Prince 表示，目前客户已占据整个互联网访问次数的 3%，公司正在着力于提升这个比例。上周四，Cloudflare 宣布将在拉丁美洲、中东、非洲和亚洲部分地区架设更多服务器，给予开发者更大的权限，以及为所有用户提供 SSL 加密服务。
Medium
博客平台 Medium 的创始人 Evan Williams，是 Twitter 和 Blogger 的联合创始人。
Medium 默认采用 https 协议，在载入时便能赢取一部分人的好感，载入完成后，干净得令人发指……哦不，令人产生写作欲望的页面，更是具有吸引力。
Williams 也是这么让 Medium 发展的，专注于高质量内容和阅读体验，博文页面并没有显眼的分享按钮，只有读到文章底部，才有分享至 Twitter、Facebook 和其他地方的选项，用户还可以为文章读者提供“相关阅读”的链接（Suggest a link for further reading）。
Williams 曾在一次大会上谈及网络媒介和 Medium，他认为现在网络媒介长期存在的问题就是：
网络极大地降低了内容分销的成本，导致信息和内容很泛滥。而内容出版的利益机制仅鼓励速度和数量 (又多又快)，而不利于优质内容的创造。我们组织网页内容的方式一直是按时间序列 ("put new things on the top") 累加，再加上又追求数量，最终导致上层是低质内容，优质内容被稀释和掩盖。
于是 Medium 另一特点便是反时间流。Medium 上很难看到文章发布日期，一般都是在底部一层浅色字样。其文章主要组织方式也不是按时间流，通常是按 collection。且 Medium 并不会把独立访客或是 PV 数当做关键指标，而关心的是阅读数 (read)。人们到底有没有读完这篇内容，有没有从这内容中收获些什么。（91）
尽管如此，Medium 的竞争力和赢利点还是不得而知，我们的预测是，Medium 将提高 iOS、Android 客户端体验，让用户能更加专心的生产高质量博文。
（未完待续）
文章编译自：TheNextWeb
