加州公用设施委员会（CPUC）近日向 Uber 发出了一封信，指责该公司提供的 UberPool 拼车业务违反了加州法律。
根据法律规定，进行出租车业务的司机只可以向全部乘客进行收费，而像对拼车的每名乘客进行单独收费这样 UberPool 服务和 Lyft Line 所使用的模式，是违反法律的。
美国科技媒体 Re/code 从 Uber 处获得了该封信的原文。该封信中指出，Uber 并没有为 UberPool 这样的服务是否符合法律条文对 CPUC 进行过任何的申请。但哪家创业公司的逻辑不是这样先斩后奏，甚至缓奏或者干脆不奏的呢？
